许多自动化代码生成工具都离不开语法树分析，例如goimport，gomock，wire等项目都离不开语法树分析。基于语法树分析，可以实现许多有趣实用的工具。本篇将结合示例，展示如何基于ast标准包操作语法树。
本篇中的代码的完整示例可以在这里找到：ast-example
首先我们看下语法树长什么样子，以下代码将打印./demo.go文件的语法树：
package main
import (
"go/ast"
"go/parser"
"go/token"
"log"
"path/filepath"
)
func main() {
fset := token.NewFileSet()
// 这里取绝对路径，方便打印出来的语法树可以转跳到编辑器
path, _ := filepath.Abs("./demo.go")
f, err := parser.ParseFile(fset, path, nil, parser.AllErrors)
if err != nil {
log.Println(err)
return
}
// 打印语法树
ast.Print(fset, f)
}
复制代码
demo.go:
package main
import (
"context"
)
// Foo 结构体
type Foo struct {
i int
}
// Bar 接口
type Bar interface {
Do(ctx context.Context) error
}
// main方法
func main() {
a := 1
}
复制代码
demo.go文件已尽量简化，但其语法树的输出内容依旧十分庞大。我们截取部分来做一些简要的说明。
首先是文件所属的包名，和其声明在文件中的位置：
0 *ast.File {
1 . Package: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:1:1
2 . Name: *ast.Ident {
3 . . NamePos: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:1:9
4 . . Name: "main"
5 . }
...
复制代码
紧接着是Decls，也就是Declarations，其包含了声明的一些变量，方法，接口等：
...
6 . Decls: []ast.Decl (len = 4) {
7 . . 0: *ast.GenDecl {
8 . . . TokPos: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:3:1
9 . . . Tok: import
10 . . . Lparen: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:3:8
11 . . . Specs: []ast.Spec (len = 1) {
12 . . . . 0: *ast.ImportSpec {
13 . . . . . Path: *ast.BasicLit {
14 . . . . . . ValuePos: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:4:2
15 . . . . . . Kind: STRING
16 . . . . . . Value: "\"context\""
17 . . . . . }
18 . . . . . EndPos: -
19 . . . . }
20 . . . }
21 . . . Rparen: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:5:1
22 . . }
....
复制代码
可以看到该语法树包含了4条Decl记录，我们取第一条记录为例，该记录为*ast.GenDecl类型。不难看出这条记录对应的是我们的import代码段。始位置(TokPos)，左右括号的位置(Lparen,Rparen)，和import的包（Specs）等信息都能从语法树中得到。
语法树的打印信来自ast.File结构体：
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
// 该结构体位于标准包 go/ast/ast.go 中，有兴趣可以转跳到源码阅读更详尽的注释
type File struct {
Doc *CommentGroup // associated documentation; or nil
Package token.Pos // position of "package" keyword
Name *Ident // package name
Decls []Decl // top-level declarations; or nil
Scope *Scope // package scope (this file only)
Imports []*ImportSpec // imports in this file
Unresolved []*Ident // unresolved identifiers in this file
Comments []*CommentGroup // list of all comments in the source file
}
复制代码
结合注释和字段名我们大概知道每个字段的含义，接下来我们详细梳理一下语法树的组成结构。
整个语法树由不同的node组成，从源码注释中可以得知主要有如下三种node：
There are 3 main classes of nodes: Expressions and type nodes, statement nodes, and declaration nodes.
在Go的Language Specification中可以找到这些节点类型详细规范和说明，有兴趣的小伙伴可以深入研究一下，在此不做展开。
但实际在代码，出现了第四种node：Spec Node，每种node都有专门的接口定义：
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
...
// All node types implement the Node interface.
type Node interface {
Pos() token.Pos // position of first character belonging to the node
End() token.Pos // position of first character immediately after the node
}
// All expression nodes implement the Expr interface.
type Expr interface {
Node
exprNode()
}
// All statement nodes implement the Stmt interface.
type Stmt interface {
Node
stmtNode()
}
// All declaration nodes implement the Decl interface.
type Decl interface {
Node
declNode()
}
...
// A Spec node represents a single (non-parenthesized) import,
// constant, type, or variable declaration.
//
type (
// The Spec type stands for any of *ImportSpec, *ValueSpec, and *TypeSpec.
Spec interface {
Node
specNode()
}
....
)
复制代码
可以看到所有的node都继承Node接口，记录了node的开始和结束位置。还记得Quick Start示例中的Decls吗？它正是declaration nodes。除去上述四种使用接口进行分类的node，还有些node没有再额外定义接口细分类别，仅实现了Node接口，为了方便描述，在本篇中我把这些节点称为common node。 $GOROOT/src/go/ast/ast.go列举了所有所有节点的实现，我们从中挑选几个作为例子，感受一下它们的区别。
Expression and Type
先来看expression node。
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
...
// An Ident node represents an identifier.
Ident struct {
NamePos token.Pos // identifier position
Name string // identifier name
Obj *Object // denoted object; or nil
}
...
复制代码
Indent（identifier）表示一个标识符，比如Quick Start示例中表示包名的Name字段就是一个expression node：
0 *ast.File {
1 . Package: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:1:1
2 . Name: *ast.Ident { <----
3 . . NamePos: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:1:9
4 . . Name: "main"
5 . }
...
复制代码
接下来是type node。
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
...
// A StructType node represents a struct type.
StructType struct {
Struct token.Pos // position of "struct" keyword
Fields *FieldList // list of field declarations
Incomplete bool // true if (source) fields are missing in the Fields list
}
// Pointer types are represented via StarExpr nodes.
// A FuncType node represents a function type.
FuncType struct {
Func token.Pos // position of "func" keyword (token.NoPos if there is no "func")
Params *FieldList // (incoming) parameters; non-nil
Results *FieldList // (outgoing) results; or nil
}
// An InterfaceType node represents an interface type.
InterfaceType struct {
Interface token.Pos // position of "interface" keyword
Methods *FieldList // list of methods
Incomplete bool // true if (source) methods are missing in the Methods list
}
...
复制代码
type node很好理解，它包含一些复合类型，例如在Quick Start中出现的StructType,FuncType和InterfaceType。
Statement
赋值语句，控制语句（if，else,for，select...）等均属于statement node。
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
...
// An AssignStmt node represents an assignment or
// a short variable declaration.
//
AssignStmt struct {
Lhs []Expr
TokPos token.Pos // position of Tok
Tok token.Token // assignment token, DEFINE
Rhs []Expr
}
...
// An IfStmt node represents an if statement.
IfStmt struct {
If token.Pos // position of "if" keyword
Init Stmt // initialization statement; or nil
Cond Expr // condition
Body *BlockStmt
Else Stmt // else branch; or nil
}
...
复制代码
例如Quick Start中，我们在main函数中对变量a赋值的程序片段就属于AssignStmt:
...
174 . . . Body: *ast.BlockStmt {
175 . . . . Lbrace: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:18:13
176 . . . . List: []ast.Stmt (len = 1) {
177 . . . . . 0: *ast.AssignStmt { <--- 这里
178 . . . . . . Lhs: []ast.Expr (len = 1) {
179 . . . . . . . 0: *ast.Ident {
180 . . . . . . . . NamePos: /usr/local/gopath/src/github.com/DrmagicE/ast-example/quickstart/demo.go:19:2
181 . . . . . . . . Name: "a"
...
复制代码
Spec Node
Spec node只有3种，分别是ImportSpec，ValueSpec和TypeSpec：
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
// An ImportSpec node represents a single package import.
ImportSpec struct {
Doc *CommentGroup // associated documentation; or nil
Name *Ident // local package name (including "."); or nil
Path *BasicLit // import path
Comment *CommentGroup // line comments; or nil
EndPos token.Pos // end of spec (overrides Path.Pos if nonzero)
}
// A ValueSpec node represents a constant or variable declaration
// (ConstSpec or VarSpec production).
//
ValueSpec struct {
Doc *CommentGroup // associated documentation; or nil
Names []*Ident // value names (len(Names) > 0)
Type Expr // value type; or nil
Values []Expr // initial values; or nil
Comment *CommentGroup // line comments; or nil
}
// A TypeSpec node represents a type declaration (TypeSpec production).
TypeSpec struct {
Doc *CommentGroup // associated documentation; or nil
Name *Ident // type name
Assign token.Pos // position of '=', if any
Type Expr // *Ident, *ParenExpr, *SelectorExpr, *StarExpr, or any of the *XxxTypes
Comment *CommentGroup // line comments; or nil
}
复制代码
ImportSpec表示一个单独的import，ValueSpec表示一个常量或变量的声明，TypeSpec则表示一个type声明。例如 在Quick Start示例中，出现了ImportSpec和TypeSpec
import (
"context" // <--- 这里是一个ImportSpec node
)
// Foo 结构体
type Foo struct { // <--- 这里是一个TypeSpec node
i int
}
复制代码
在语法树的打印结果中可以看到对应的输出，小伙伴们可自行查找。
Declaration Node
Declaration node也只有三种：
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
...
type (
// A BadDecl node is a placeholder for declarations containing
// syntax errors for which no correct declaration nodes can be
// created.
//
BadDecl struct {
From, To token.Pos // position range of bad declaration
}
// A GenDecl node (generic declaration node) represents an import,
// constant, type or variable declaration. A valid Lparen position
// (Lparen.IsValid()) indicates a parenthesized declaration.
//
// Relationship between Tok value and Specs element type:
//
// token.IMPORT *ImportSpec
// token.CONST *ValueSpec
// token.TYPE *TypeSpec
// token.VAR *ValueSpec
//
GenDecl struct {
Doc *CommentGroup // associated documentation; or nil
TokPos token.Pos // position of Tok
Tok token.Token // IMPORT, CONST, TYPE, VAR
Lparen token.Pos // position of '(', if any
Specs []Spec
Rparen token.Pos // position of ')', if any
}
// A FuncDecl node represents a function declaration.
FuncDecl struct {
Doc *CommentGroup // associated documentation; or nil
Recv *FieldList // receiver (methods); or nil (functions)
Name *Ident // function/method name
Type *FuncType // function signature: parameters, results, and position of "func" keyword
Body *BlockStmt // function body; or nil for external (non-Go) function
}
)
...
复制代码
BadDecl表示一个有语法错误的节点； GenDecl用于表示import, const，type或变量声明；FunDecl用于表示函数声明。 GenDecl和FunDecl在Quick Start例子中均有出现，小伙伴们可自行查找。
Common Node
除去上述四种类别划分的node,还有一些node不属于上面四种类别：
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
// Comment 注释节点，代表单行的 //-格式 或 /*-格式的注释.
type Comment struct {
...
}
...
// CommentGroup 注释块节点，包含多个连续的Comment
type CommentGroup struct {
...
}
// Field 字段节点, 可以代表结构体定义中的字段，接口定义中的方法列表，函数前面中的入参和返回值字段
type Field struct {
...
}
...
// FieldList 包含多个Field
type FieldList struct {
...
}
// File 表示一个文件节点
type File struct {
...
}
// Package 表示一个包节点
type Package struct {
...
}
复制代码
Quick Start示例包含了上面列举的所有node，小伙伴们可以自行查找。更为详细的注释和具体的结构体字段请查阅源码。
所有的节点类型大致列举完毕，其中还有许多具体的节点类型未能一一列举，但基本上都是大同小异，源码注释也比较清晰，等用到的时候再细看也不迟。现在我们对整个语法树的构造有了基本的了解，接下来通过几个示例来演示具体用法。
为文件中所有接口方法添加context参数
实现这个功能我们需要四步：
- 遍历整个语法树
- 判断是否已经import
context包，如果没有则import - 遍历所有的接口方法，判断方法列表中是否有
context.Context类型的入参，如果没有我们将其添加到方法的第一个参数 - 将修改过后的语法树转换成Go代码并输出
遍历语法树
语法树层级较深，嵌套关系复杂，如果不能完全掌握node之间的关系和嵌套规则，我们很难自己写出正确的遍历方法。不过好在ast包已经为我们提供了遍历方法：
$GOROOT/src/go/ast/ast.go
func Walk(v Visitor, node Node)
复制代码
type Visitor interface {
Visit(node Node) (w Visitor)
}
复制代码
Walk方法会按照深度优先搜索方法（depth-first order）遍历整个语法树，我们只需按照我们的业务需要，实现Visitor接口即可。 Walk每遍历一个节点就会调用Visitor.Visit方法，传入当前节点。如果Visit返回nil，则停止遍历当前节点的子节点。本示例的Visitor实现如下：
// Visitor
type Visitor struct {
}
func (v *Visitor) Visit(node ast.Node) ast.Visitor {
switch node.(type) {
case *ast.GenDecl:
genDecl := node.(*ast.GenDecl)
// 查找有没有import context包
// Notice：没有考虑没有import任何包的情况
if genDecl.Tok == token.IMPORT {
v.addImport(genDecl)
// 不需要再遍历子树
return nil
}
case *ast.InterfaceType:
// 遍历所有的接口类型
iface := node.(*ast.InterfaceType)
addContext(iface)
// 不需要再遍历子树
return nil
}
return v
}
复制代码
添加import
// addImport 引入context包
func (v *Visitor) addImport(genDecl *ast.GenDecl) {
// 是否已经import
hasImported := false
for _, v := range genDecl.Specs {
imptSpec := v.(*ast.ImportSpec)
// 如果已经包含"context"
if imptSpec.Path.Value == strconv.Quote("context") {
hasImported = true
}
}
// 如果没有import context，则import
if !hasImported {
genDecl.Specs = append(genDecl.Specs, &ast.ImportSpec{
Path: &ast.BasicLit{
Kind: token.STRING,
Value: strconv.Quote("context"),
},
})
}
}
复制代码
为接口方法添加参数
// addContext 添加context参数
func addContext(iface *ast.InterfaceType) {
// 接口方法不为空时，遍历接口方法
if iface.Methods != nil || iface.Methods.List != nil {
for _, v := range iface.Methods.List {
ft := v.Type.(*ast.FuncType)
hasContext := false
// 判断参数中是否包含context.Context类型
for _, v := range ft.Params.List {
if expr, ok := v.Type.(*ast.SelectorExpr); ok {
if ident, ok := expr.X.(*ast.Ident); ok {
if ident.Name == "context" {
hasContext = true
}
}
}
}
// 为没有context参数的方法添加context参数
if !hasContext {
ctxField := &ast.Field{
Names: []*ast.Ident{
ast.NewIdent("ctx"),
},
// Notice: 没有考虑import别名的情况
Type: &ast.SelectorExpr{
X: ast.NewIdent("context"),
Sel: ast.NewIdent("Context"),
},
}
list := []*ast.Field{
ctxField,
}
ft.Params.List = append(list, ft.Params.List...)
}
}
}
}
复制代码
将语法树转换成Go代码
format包为我们提供了转换函数，format.Node会将语法树按照gofmt的格式输出：
...
var output []byte
buffer := bytes.NewBuffer(output)
err = format.Node(buffer, fset, f)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
// 输出Go代码
fmt.Println(buffer.String())
...
复制代码
输出结果如下：
package main
import (
"context"
)
type Foo interface {
FooA(ctx context.Context, i int)
FooB(ctx context.Context, j int)
FooC(ctx context.Context)
}
type Bar interface {
BarA(ctx context.Context, i int)
BarB(ctx context.Context)
BarC(ctx context.Context)
}
复制代码
可以看到我们所有的接口方的第一个参数都变成了context.Context。建议将示例中的语法树先打印出来，再对照着代码看，方便理解。
至此我们已经完成了语法树的解析，遍历，修改以及输出。但细心的小伙伴可能已经发现：示例中的文件并没有出现一行注释。这的确是有意为之，如果我们加上注释，会发现最终生成文件的注释就像迷途的羔羊，完全找不到自己的位置。比如这样：
//修改前
type Foo interface {
FooA(i int)
// FooB
FooB(j int)
FooC(ctx context.Context)
}
// 修改后
type Foo interface {
FooA(ctx context.
// FooB
Context, i int)
FooB(ctx context.Context, j int)
FooC(ctx context.Context)
}
复制代码
导致这种现象的原因在于：ast包生成的语法树中的注释是"free-floating"的。还记得每个node都有Pos()和End()方法来标识其位置吗？对于非注释节点，语法树能够正确的调整他们的位置，但却不能自动调整注释节点的位置。如果我们想要让注释出现在正确的位置上，我们必须手动设置节点Pos和End。源码注释中提到了这个问题：
Whether and how a comment is associated with a node depends on the interpretation of the syntax tree by the manipulating program: Except for Doc and Comment comments directly associated with nodes, the remaining comments are "free-floating" (see also issues #18593, #20744).
issue中有具体的讨论，官方承认这是一个设计缺陷，但还是迟迟未能改进。其中有位迫不及待的小哥提供了自己的方案：
如果实在是要对有注释的语法树进行修改，可以尝试一下。 虽然语法树的确存在修改困难问题，但其还是能满足大部分基于语法树分析的代码生成工作了(gomock,wire等等)。
syslog.ravelin.com/how-to-make…
medium.com/@astrid.deg…
stackoverflow.com/questions/3…
github.com/golang/go/i…
github.com/golang/go/i…
golang.org/src/go/ast/…